« Закони долі   |   Містичні світи »

Ці уявлення можуть бути оформлені так, що стануть цілком доступними для інших людей. У загальному випадку це буде результатом роботи творчої уяви (см. Творчість і натхнення ). У мистецтві це називається художнім твором, в науці - гіпотезою.
У разі гіпотези зазвичай вона розвивається ретельніше і згідно цілком певним критеріям, сумісним з науковим методом пізнання, що дозволяє отримати на її основі достовірні знання.

Тут один важливий момент: що таке знання. Це - не те, що було сприйняте і викликало здивування, помножене на усвідомлення значущості побаченого. Це не просто констатація знов відкритого. Таке - поки що не знання, а якісь відомості. Це може оказаться ілюзією сприйняття , що не має ніякого відношення к реальної дійсності .
Marmorin Vask. Це поки що ніяк не складає особистого досвіду, а як тільки викликало інтерес, увагу. Лише після особистого досвіду взаємодії з тим, що породжує це сприйняття починає накопичуватися і уточнюватися з кожен такою взаємодією особистий життєвий досвід в цьому. Тільки пізнаючи, особа починає знати, набуваючи певної упевненості.
Знання - це завжди суто особиста система відношення і адаптації до дійсності. Знання поза особою не існують.

Тому містичний рівень не може приносити знання, а всякі знання означають, що використовувався той або інший метод безпосереднього емпіричного пізнання.
В цілому емпіричний метод існує тільки один (визначається нейрофізіологічними механізмами психіки), і він заснований на оптимізації дєєнаправленого відношення до явища в безпосередньому зіткненні з ним, що направляється болем і радістю (точніше негативним або позитивним відношенням до результатів того, що відбувається).
Ніякого іншого методу пізнання не існує (ніяких інших механізмів психіки, здатних сформувати особисте дєєнаправленноє відношення). Але реалізуватися він може далеко не ефективно. Науковий метод вироблений як система, що дозволяє найефективніше пізнавати дійсність.


Tags: , , , , , ,

Про містику


Схожі записи