« Закони долі   |   Містичні світи »


Усередині однієї людини зазвичай і не виникає таких конфліктів, не дивлячись на найтісніше і відвертіше співіснування обох рівнів психічних явищ (рівнів, що умовно виділяються). Хоча бувають випадки “роздвоєння” усвідомлення (існування відразу двох майже рівноцінних фокусів уваги) з позицій разних до взаїмоїсьключаємості психічних контекстів-стилів.
Це - функціональна (інформаційна) патологія того ж характеру, що і інші шизофренічні патології.

Конфлікти виникають між різними особами, коли в результаті зіткнення їх уявлень з’ясовується їх особові характерні відмінності. Але особові відмінності є завжди в будь-яких спробах порівняти відносини до одного і того ж предмету. Конфлікти ж виникають тільки коли стикаються особисті інтереси.

“Демократичний″ шлях вирішення конфліктів припускає спробу вирівняти уявлення, внаслідок чого вони видозмінюються для залучених в це осіб так, що стають взаємно прийнятними, але ніяк не тотожними або ж виливаються в “інші методи” вирішення конфліктів, тобто далеко не “демократичні”, а з позиції сили.

Авторитарне (зокрема державне) примушення приймати і використовувати чиїсь формалізовані уявлення безпосередньо блокує процес придбання особистих знань в цій наочній області. Воно може реалізуватися у вигляді безумовної віри авторитету і у вигляді вимушеного примирення. У будь-якому випадку нічого спільного з наукою це не має.
Це не має нічого спільного і містичним рівнем творчої уяви і так же блокує його.

Організоване примушення проходженню певним уявленням може виправдовуватися як необхідність стабілізації суспільства, але завжди є гальмом розвитку особи в якій би формі не здійснювалося: у формі організованої релігії, у формі державної моралі або у формі організованої науки.


Tags: , , , , , ,

Про містику


Схожі записи