« Закони долі   |   Містичні світи »


Наука відбулася із загальної пранауки - філософії (міркування про все, використовуючи відомі закономірності природи, тобто логіку). Але якщо міркувати про все нічого не заважає, то описувати те, до чого можна доторкнутися лише розумом неможливо, гарантуючи, що цей опис виявиться достовірним, якими б переконливими не здавалися міркування.
Це не заважало всьому тому, чия переконливість для деяких доходила до максимально можливою - вірі, складати предмет цієї віри - релігії і містичні, недовизначені теорії.
Бажання зрозуміти як влаштований світ і як він виник примушувало роздумувати про це і будувати теорії, що здаються найбільш правдоподібними (філософія), але на практиці виявлялося, що будь-які гіпотези такого роду підтвердити достовірно немає можливості принципово до тих пір, поки залишаються невизначеності.
авторегистратор, автомобильные видеорегистраторы. У науці такі гіпотези як Великий вибух, якими б правдоподібними і обгрунтованими багатьма спостереженнями і зіставленнями не здавалися, залишаються поки лише тими гіпотезами, які все ще носять в собі містичну основу створеного суб’єктивно (будь-яка творчість має таку містичну основу), але поки що дуже далекі від того, щоб стати строго певними аксіомами.

Ніж більш розвивається наука, тим менше в ній стає філософії і тим більше - аксіоматично бездоганних описів, з яких і йде подальша кристалізація наукових відомостей. Напрям не із створення миру і спроби не зрозуміти первосущность всього, а лише достовірні описи в рамках умов їх застосовності - це наука.

В статье Наука позбавляється від містичного підходу розповідається про таку тенденцію звільнення науки від містичної складової.

Хоча творче фантазування гіпотез - невід’ємна умова розвиток науки, але це - та межа, яку можна було б умовно провести, кажучи про власне науці.


Tags: , , , , , ,

Про містику


Схожі записи