« Віртуальна реальність магії   |   Містичні втручання »


навіть серед православних немає повній упевненості в тому, що що відбувається в Єрусалимі саме диво. «Я поки вважаю за краще утримуватися від винесення думок за або проти. Я все чекаю, коли ж буде виразна декларація самої Єрусалимської церкви. Архієпископи Єрусалимської церкви говорять дуже обтічними словами.
Слова настільки акуратні…Так зазвичай говорять люди, охочі, щоб у разі судових розглядів завжди можна було відповісти «я так не говорив, мене неправильно зрозуміли». Є два свідки самої події. Грецький єрусалимський патріарх і вірменський священик. Вони удвох заходять в кувуклію. Наскільки я розумію, Вірменська церква не рахує це дивом.
Грецький учасник або нічого не говорить, або говорить такими словами, щоб можна було зробити будь-який висновок», - сказав «Фонтанке» диякон Андрій Кураєв.

На своєму форумі Андрій Кураєв ділився враженнями про своє спілкування з Єрусалимським патріархом Феофілом рівно рік тому - перед Великоднем 2008 року. Окрім деякої русофобії Феофіла, диякона уразив і його відповідь на питання про сходження вогню. «Це церемонія, яка є representation, як і всі інші церемонії Пристрасної седмиці.
Як колись пасхальна звістка від труни засяяла і освітила весь світ, так і нині ми в цій церемонії здійснюємо репрезентацію того, як звістка про неділю від кувуклія розійшлася по світу», - приводить Кураєв відповідь патріарха. «Ні слова «диво», ні слова «сходження», ні слів «Благодатний вогонь» в його мові не було. Відвертіше сказати про запальничку в кишені він, напевно, і не міг», - відзначає він.

Супротивники надмірного шанування Благодатного вогню говорять, що борються не з церковною думкою про обряд Святого Світла, а з біляцерковними віруваннями в чудеса.


Tags: , , , , , ,

Про містику


Схожі записи